sábado 3 de septiembre de 2011

Como ser ciudadano Americano


Una de las mas grandes satisfacciones que he tenido , trabajando para AmeriCorps ( Organizacion , al estilo de los cuerpos de paz , pero solo para territorio Estadounidense) es ser parte de un projecto tan importante para la vida de miles de residentes Permanentes , cuyo nombre es "The New Americans Citizenship Project from Maryland". Este interesante projecto brinda servicio de asistencia gratuita para completar la aplicacion para la ciudadania ( formulario N-400). Como es este proceso? Cuando califica un Residente Permanente para convertirse en ciudadano Americano? El test de ciudadania es tan dificil? Como es el test? Como es el formulario? Son todas preguntas interesantes e importantes. En este post tratare de responder esas interrogantes.
Primero que todo, que condiciones hay que reunir para ser ciudadano Americano?

En la oficina de AmeriCorps en Maryland, lo que nosotros requerimos a todas las personas que deseen aplicar a la ciudadania , son los siguientes documentos : 1. Todos los pasaportes que el aplicante tiene, aun los vencidos. 2. Su Green card 3. Su Licencia o un ID del estado adonde reside 4. Su Social Security 5. Si ha sido divorciado y se ha vuelto a casar, este debe de presentar su certificado de divorcio ( traducido si es del extranjero)
Que requisitos se requieren?
  1. Ser residente Permanente por 5 años o mas, si se esta aplicando para la ciudadania por derecho propio o 3 anios si se esta aplicando a la ciudadania como un residente casado con ciudadana Americana
  2. Tener "Buen caracter moral" : Lo cual significa que no debemos tener algun record criminal, o delictivo. En este punto hay que tener cuidado, ya que cada caso para USCIS es unico. He tenido clientes con casos de violencia familiar, con presentaciones en Corte , cuya peticion fue aprobada despues de presentar todos los records de la Corte, de que ya es un caso cerrado. Pero todo depende del oficial de migracion que nos toque en la entrevista y de su respectivo supervisor. Casos de juicios por alimentos deben estar completamente arreglados, si tenemos una deuda por alimentos no pasados a un hijo, olvidense de la ciudadanía, hasta cancelar la deuda.Casos mas graves, como por ejemplo robo, violacion , homicidio, amenazas con arma de fuego eliminan la posibilidad de obtener la ciudadanía. Inclusive acá en los Estados Unidos el hecho de conducir en estado de ebriedad, es una falta gravísima, casi equiparada a un delito. Algunos oficiales de immigracion, consideran que si en los 5 años previos a la aplicacion usted tuvo un arresto por conducir ebrio ( D.U.I en la terminologia legal Americana : Drive Under Influence) usted esta prohibido de aplicar hasta que pasen 5 años. El detalle esta en conseguir todos los records que usted haya tenido en las Cortes y en brindar una explicacion acerca de lo acontecido al oficial de immigracion al momento de su entrevista.
  3. Registro en el Servicio Selectivo : basado en la experiencia de el último año, la gran mayoria de clientes desconoce que es el servicio selectivo. El Servicio Selectivo de los Estados Unidos es un sistema de registro, por el cual todos los varones entre los 18 años y los 26 años de edad , aun si son indocumentados, deben de estar registrados para prestar servicios cuando alguna emergencia importante afecte el país. Ver el link Servicio Selectivo ( Selective Service)
  4. Lista de trabajos que el aplicante a tenido en los ultimos 5 años
  5. Lista de domicilios que el aplicante ha tenido en los ultimos 5 años.
  6. Lista de los viajes que el aplicante ha tenido desde que es Residente Permanente: Aqui es adonde es importante la exigencia de todos los pasaportes. USCIS pide que hagamos una lista de TODOS los viajes que hemos realizado desde que somos residentes permanentes, Para qué? Sencillo, ellos quieren saber si alguno de nuestros viajes duro mas de seis meses, si es que ha durado mas de seis meses allí habrá problemas, ya que un residente permanente no puede pasar mas de seis meses fuera de los Estados Unidos, podriamos perder nuestra continuidad de residencia para optar para la ciudadania. Por ejemplo si solo nos falta un año para aplicar para ciudadanía, y nosotros viajamos por 8 meses, tendriamos que contar desde cero para contar con los cinco ( o tres) años necesarios para aplicar. Que pasaría si nos quedamos mas de un año, sin el permiso especial de Travel Permit ? Corremos el riesgo de que nos retiren la Residencia.
El Proceso de ciudadanía en los últimos años ha sufrido varios cambios : Primero el precio, subio casi un 30% es decir hoy cuesta U$ 680.00, pero para contrarrestar el costo , los tiempos se han reducido enormemente : El proceso solo demora 4 meses, desde que usted envía su sobre hasta que está juramentando como ciudadano ( siempre y cuando no hayan problemas judiciales de peso) .
Ahora cuales son los pasos, una vez que reunimos los criterios para calificar?

Paso 1 : Completar el formulario N-400 , aquí se necesita ayuda profesional o de algunas organizaciones sin fines de lucro que tienen especialistas para llenar un formulario complicado por su complejidad y extension y por las diferentes preguntas algunas veces confusas que USCIS desea que respondamos.
Paso 2 : Completar el sobre con el formulario, fotocopias de nuestra Green Card ( Vigente) , Social Security, Primera página de nuestro pasaporte, Licensia o ID. Algunas veces deberemos agregar algun otro documento , como por ejemplo certificado de divorcio o cuentas bancarias conjuntas y otros contratos , si es que aplicamos bajo el derecho de estar casado con ciudadana/o Americano/a
Paso 3: Enviar el sobre a la direccion que aparece en el sitio web de USCIS
Paso 4 : Esperar el sobre de confirmacion de USCIS ( Tres a cuatro semanas despues del envio)
Paso 5 : Esperar el sobre con la cita para la toma de las huellas dactilares. Tres semanas despues de la confirmacion ( Mayores de 75 años no lo necesitan)
Paso 6 : Esperar nuestro sobre con la fecha para nuestro Test, este "test" no es en si un test tal como lo conocemos, es en realidad una entrevista en Inglés ( salvo para aquellos que califican para un examen en su idioma nativo : 50 años de edad y 20 como residente, 55 años de edad o 15 años como residente o 65 años de edad o 20 como residente) la cual tiene tres partes , la primera una serie de preguntas acerca de su aplicacion o formulario, la segunda preguntas de historia y civismo Americano y la Tercera lectura y escritura ( solo un par de oraciones en Ingles) Son 100 preguntas que debemos de aprender y de las cuales nos tomaran solo 10, si respondemos 6 de esas 10 , ya pasamos el test.
Paso 7 : El juramento, este paso es el mismo dia del test, en el cual nos entregaran nuestro certificado de naturalizacion. Este es un momento muy emotivo en el cual el ciudadano puede ir acompañado de su familia.

Espero que esta informacion les haya sido de utilidad, cualquire pregunta pueden comentar y dejar su e-mail que yo con gusto les constestare.

lunes 15 de agosto de 2011

AmeriCorps en la Casa Blanca

Staff de AmeriCorps ( New Americans Citizenship project from Maryland ) antes de visitar la Casa Blanca. De izquierda a derecha : Anna Anderson(U.S.A) Susan Ucanay ( Peru) , Cecilia Murach ( Argentina) , Rachna Puthottu (India-U.S.A) , Christina Pope ( U.S.A) Gabriella Ippolito ( U.S.A) , Christopher Ojo ( Camerun) , Benjamin Brokaw ( U.S.A) , Juan Navarrete ( Peru)

Posted by Picasa

sábado 13 de agosto de 2011

CASA de Maryland


Uno de los rasgos mas importantes de la sociedad americana, y del que los nuevos immigrantes deben de tener siempre presentes, es que este gran pais tiene una enorme, diria yo gigantesca red de centros comunitarios para la obtencion de ayuda de todo tipo, es decir gratuita y no gratuita , pero que es ayuda al fin y al cabo. Uno de los mas grandes obstaculos que tienen los immigrantes, aparte de el idioma Ingles, es la enorme falta de informacion acerca de la existencia de estos centros, de su ubicacion, de la pleyade de servicios que nos ofrecen y de las enormes oportunidades que en sus instalaciones se encuentran para los immigrantes : Cursos de Ingles, capacitaciones de todo tipo, cursos de alfabetizacion en espanol ( Si, la comunidad hispana en los Estados Unidos sufre de una pobreza de conocimiento de su propio idioma, que es escalofriante) una terrible herida en el conocimiento de la poblacion hispana, capacitacion en organizacion comunitaria, tan necesaria para librar las batallas por el desarrollo comunitario. Una de esas organizaciones es CASA de Maryland, organizacion comunitaria originalmente creada para atender a personas de origen centroamericano desplazadas por la guerra en Centro America en los anios 80', esa terrible etapa historica de pueblos hermanos dejo en el camino , destruccion y millones de personas desplazadas. Sus inicios fueron humildes , pero paulatinamente los anios fueron fortaleciendo a esta ejemplar organizacion comunitaria que hoy ofrece multiples servicios para la comunidad y sobre todo moviliza a la comunidad Hispana en sus luchas por lograr mayor justicia y reconocimiento para concretar el poder demografico que ya tiene, en un poder politico concreto. A los nuevos immigrantes, les recomiendo que en cada condado en el que se encuentren, en el condado y Estado al cual hayan elegido como su hogar , busquen , se informen acerca de la existencia de organizaciones comunitarias que los ayuden a establecerse, con ayuda educativa, informacion sobre temas de salud, servicios de asesoria en temas de impuestos, capacitaciones, clases de Ingles y demas.

martes 28 de junio de 2011

Respuesta a un Americano de Segunda


http://peru21.pe/noticia/832610/carolina-sur-aprobo-ley-antiinmigrante

Esta noticia aparecio en el periodico on line Peru21, y ocasiono que muchos pseudo comentaristas dieran su "sabia" opinion .Aca les reproduzco una de ellas y tambien la respuesta a su "excelente opinion"

Carolina del Sur Aprobo Ley Antiimigrante

Otra zona de EEUU se suma a las reformas migratorias. La gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, promulgó hoy la ley antiinmigrante SB20 queotorga más facultades a la Policía para detectar a estas personas.

“(Carolina del Sur) da la bienvenida a la inmigración legal pero no a los ilegales. (Los indocumentados) se pueden ir a otra parte”, señaló Haley.

La ley, que regiría desde enero de 2012, permite a los agentes policialesindagar el estatus migratorio de las personas sospechosas de ser indocumentadas y es la primera que autoriza la creación de una unidad policial especializada en combatir este tema.

Tras la firma, el gobierno de México condenó la medida por considerar que“criminaliza la migración” y “pudiera afectar los derechos humanos y civiles de los mexicanos que habitan o visitan esa entidad”.

Comentario # 1 ( Este sujeto se dice llamar EP)

Y que tiene el gobierno de Mexico que opinar aca? Acaso USA le pregunta/indaga/cuestiona a Mexico de como los Mexicanos (poblacion y policia) esclaviza a mucha mujer centroamericana que esta viniendo a USA?.
El problema con las personas indocumentadas, es que muchos no pagan impuestos al cobrar en cash, eso benefica al empresario, pero perjudica a los que si pagamos impuestos. Para colmo de males, la mayoria de inmigrantes indocumentados, viene a USA a tan solo llenarse de hijos y vivir del wellfare que el gobierno le da a los hijos que nacen con la nacionalidad americana.
A los que pagamos impuestos la mayoria de estados nos ha aumentado los impuestos, que van para pagar un monton de hijos de inmigrantes indocumentados, la mayoria tiene en promedio 5+ hijos.
Seria bueno que tambien pongan una ley que prohiban a los hijos de indocumentados/ilegales, el que sus hijos tengan la nacionalidad americana. Tal y como sucede en Alemania, Suecia, Y la mayoria de paises Nordico-Europeos.
La economia de USA no va a levantar en mucho tiempo, y los indocumentados/ilegales, seran los chivos expiatorios, hasta que luego se empiece a buscar otros culpables

Mi Respuesta al comentario # 1

Hablar del tema immigratorio es una tarea que debe ser reservada para personas que tengan conocimiento del tema, este es demasiado complejo, con temas de sociologia y economia entrelazados, asi como tambien soberanias nacionales y racismo exacerbado. "Pagar impuestos" no da derecho a ignorar temas tan importantes, el mismo criterio del pago de impuestos que financia el Welfare Americano , puede ser usado para rechazar el pago de impuestos para financiar una guerra sangrienta , por lo que los contribuyentes tendrian las manos manchadas de sangre de manera indirecta ( sin siquiera arriesgar la vida por su hoy "amado pais"). El tema immigratorio va mas alla de fronteras, si queremos que "esa" gente sea mas "educada o decente" ( es decir como los comentaristas, saco la deduccion ) pues hagamos lo que los ciudadanos estadounidenses "de verdad" hacen , es decir ponerse la camiseta y educar a su gente, dar cursos de alfabetizacion como voluntarios , como miles de Americanos lo hacen no solo en los Estados Unidos , sino en muchos de nuestros paises,para verguenza nuestra, ya que nuestra gente "educada y decente" no quiere ensuciarse las manos. Creo yo que para hablar de immigracion caballeros comentaristas hay que saber y no hablar por hablar. Al menos les queda la opcion de agachar la cabeza en los Estados Unidos, pero eso si "legalmente".

jueves 14 de abril de 2011

Y se llama Peru....



Se que este post se sale de el tema, pero queria escribir algo acerca del Peru

Y se llama Perú….con P de Patria

Después de tratar infructuosamente de que se publiquen algunos comentarios acerca de las elecciones presidenciales peruanas en algunos de los más importantes diarios de circulación nacional, llegue a la conclusión de que los responsables de la publicación de estos, tal vez estén más interesados en discusiones sin norte, en simple propaganda electoral o en el vacío de ideas. Hace ya algunos días que quería escribir algo relativo a las elecciones presidenciales del Perú y a lo que estas significan, a lo que la campaña y en especial a lo que significan las ideas de nuestros candidatos para el Peru en temas tan importantes para el futuro de un país que está creciendo a ritmos casi de tigre Asiático , pero que no posee un programa de desarrollo coherente en temas de importancia estratégica como son la educación , la infraestructura nacional, y la lucha contra la pobreza estructural.

La ausencia de ideas de los candidatos a la elección peruana no solo es patética si no que plasma lo que desde siempre ha ocurrido en la política peruana, en su economía ( aunque en este campo las enseñanzas del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional han encontrado buenos resultados ) en su sistema educativo o en su sistema de vida : la informalidad como herida profunda en la piel de nuestra sociedad, una informalidad profundamente enraizada en nuestra psique la cual ha causado , causa y seguirá causando los resultados que se han visto que se ven y que se verán.

Para seguir las conclusiones de sociólogos, un partido político, para poder perdurar, debe de ser el instrumento por el cual las aspiraciones de los pueblos se concreten en gobierno y luego en normas para el beneficio de la sociedad toda, que sea flexible y moderno en sus propuestas, pero en el Perú los partidos políticos no son más que fachadas, en los cuales en un cruel giro de la racionalidad y de la lógica ( aunque tal vez la política peruana tenga su propia lógica descarnada en la que los electores eligen a sus propios verdugos con una alegría que causa pavor) estos sirven plenamente no para el bienestar publico si no como enormes salvavidas de aquellos candidatos para el cargo que fuere, los cuales en el mar picado del desempleo tratan de sujetarse fuertemente para obtener el cargo que los salve de la depresión. El Perú debe de ser el único país en el mundo en el que aprovechando el rio revuelto de la informalidad, un ex funcionario de gobierno creo su propio “partido político cascaron” para que pseudos candidatos sin partido por los motivos más variados , que van desde antipatías personales con el capataz político de turno o porque sus anteriores desempeños en la función pública los dejaron con un profundo olor a corrupción , fama de la cual nadie quiere participar, pese a que muchos se deleitaron de ella cuando tuvieron oportunidad, puedan “democráticamente” aspirar al cargo que fuere, en especial a ese Congreso Peruano tan prostituido, tomando alquilado ese vientre de alquiler tan repugnante a cuanta democracia exista en el planeta.

La reciente publicación de un artículo en el diario Gestión acerca de las profundas y perennes desigualdades en las cuales se encuentra sumido nuestro país, articulo basado en una investigación del Banco Mundial, no hacen más que reforzar lo que ya se sabía: el país es pobre, desigual, injusto, corrupto y con los niveles educativos más bajos de Latinoamérica, y por qué no del mundo. Que me disculpe don Mario Vargas Llosa pero su caso y el Nobel que tan bien se merece son las excepciones que confirman la regla. Veinte años de crecimiento a todo galope, con cifras de crecimiento que cualquier tigre Asiático envidiaría, no han ocasionado en las mentes de nuestros gobernantes el sentimiento de patriotismo y reflexión necesarios para tratar de ser considerados por la historia. ¿Por qué Corea del Sur en el mismo periodo de tiempo paso de ser una pequeña nación agrícola a convertirse en una potencia económica mundial? ¿Por qué Japón en solo 25 años paso de ser una nación destruida por la guerra a exportar maquinaria y tecnología? El Perú en cambio en 20 años de crecimiento ininterrumpido ha logrado muy poco, tan poco que se desvanece en el aire.

Hace poco observaba con cierto sentimiento encontrado el “Perú Day” uno de esos días especiales que los mandamases de Wall Street reservan para promocionar sus “inversiones” en el país elegido, aunque debería elegir mejor mis palabras y decir condenado. Los sentimientos iban desde el orgullo enorme de sentirme peruano y ver mi bandera flamear en un lugar tan importante, y a la vez pensar que mi país está entre los últimos del mundo en materia educativa, que sufrimos de una terrible ausencia de infraestructura que supera los 40,000 millones de dólares , que nuestros niños de Puno aun mueren de frio y pulmonía y que nuestra campaña electoral presidencial me recuerda más a una broma de mal gusto con candidatos sacados de alguna historieta en la que el Joker es el personaje más respetable . Allí en pleno piso de operaciones de Wall Street al ver a nuestras figuras nacionales, dignos representantes de los ganadores en esta economía de perros, al verlos sonreír, abrazarse y gritar “Perú”, “Perú” sentí arcadas en el estómago, y el orgullo se volvió indignación.

Cuando veo a los candidatos adentrarse en ese mundo populoso que es el tan mentado Peru profundo y el no tan profundo de las plazas limeñas, me pregunto si es que no se preguntan a si mismos, dando alguna escasa muestra de grandeza, porque hay tanta pobreza?, me pregunto por qué no se percatan de que aquellos que se agolpan frente a sus estrados en los que balbucearan algunas propuestas sin sentido alguno, no están allí más que para obtener el premio efímero de una camiseta colorida, un lapicero o en otros casos solo comida? que nunca han entendido sus propuestas vacuas y que nunca lo harán ya que el papel que se les repartió es indescifrable para ellos ya que no lo podrán leer. ¿No pensaran para si mismos que aquellos a los que tienen al frente no podrían deletrear su nombre si se les preguntara? Al final he llegado a la conclusión, de que no les interesa. Cuando un ex presidente devenido en candidato exclama a los cuatro vientos con la sonrisa más hipócrita y cínica de la que es capaz decir que al Perú no lo para nadie, ¿No sentirá vergüenza? El Perú señores es un tigre de papel, en el que los únicos que no se han dado cuenta del lugar en el que nos encontramos en el concierto internacional en temas tan estratégicos para un país como la educación, la infraestructura y la tecnología, son aunque parezca increíble escucharlo los únicos candidatos que tenemos, ya que no hay otros. Aunque creo que lo saben y lo saben mejor que nadie, ya que muchos de ellos trabajaron en ese Banco Mundial que nos deja tan mal parados, tan aguafiestas ellos. Como decía un viejo refrán Argentino, somos los que somos, estamos los que estamos.

Entiendo que resulta agradable para el orgullo y la psique peruana escuchar que nuestros platos típicos están adquiriendo fama mundial, que nuestros anticuchos son mejores que un taco Mexicano o que nuestros ceviches destronaron al sushi japonés, pero sacrificaría eso y más (hablemos de un rico cau cau) con tal de que aparezcan en los diarios del mundo historias personales de peruanos en el exterior y en el país, presentando nuevas investigaciones científicas, que nuestros estudiantes de la sierra, costa y selva destronaron a los daneses, suecos o coreanos en el último examen PISA, nada se pierde con sonar

Lo que no entiendo hasta este momento, es porque mi país no se ha puesto los pantalones largos, porque aún no hay un programa de desarrollo sostenido, porque carecemos de ese orgullo que nos incite a tener el mejor programa educativo del mundo, porque nosotros los peruanos somos incapaces de pensar sostenidamente en nuestro futuro como un todo, porque no se juntan a una misma mesa todos los que deben empujar un carro descompuesto que se llama Perú, para hacerlo arrancar. Hoy algunos periodistas peruanos tienen pánico de que alguien pretenda regular la información al mejor estilo Chavista, y defienden la libertad de prensa con tanta pasión, que a veces me da vergüenza de que no inicien campañas (con esa misma pasión) contra la pobreza en la que vive el 66% de los peruanos, me da vergüenza de que no pidan programas, cambios, regulaciones, inversiones en la infraestructura nacional. Pareciera que la prensa visual y escrita es solo una tribuna para temas que ellos decidirán, que ellos elegirán como noticia más importante o que ellos (u otros) decidan que hablar de esto, es más conveniente que hablar de aquello….

Se ha creado un país bicéfalo, un país de dos tiempos, de dos realidades en los que por un lado los eternos ganadores de una economía depredadora se abrazan a los pies de la catedral de la timba financiera (como el buen Michael Douglas nos mostró en esa joya de película que es Wall Street) gritando a voz en cuello Perú! , Perú! Mientras que al mismo tiempo y en plena campaña política los candidatos recorren los poblados más pobres que jamás pensé en ver, con niños desnutridos, descalzos y con apenas percepción de que su futuro está completamente decidido por una pobreza que es la peor de las tiranías, me cansa ver niños sentados en bancos de adobe y de ver que nuestros maestros son casi iletrados. También me canse de que me digan que el esfuerzo propio tiene mucho que ver y de que con esfuerzo se sale de la pobreza. Créanme de que no sé qué decirles, aunque a veces siento que aquello lleva implícita una burla a la condición de pobre, ya que la pobreza en nuestro país es estructural, hereditaria, casi una carga que se lleva toda la vida y en la que a contrario sensu del resto de las naciones del mundo desarrollado y no tanto nuestro gobierno trata de que el escape de esa pesadilla sea tan imposible como infructuoso, ya que es el mismo estado peruano el que perpetua esa indignidad.

Juan Carlos Navarrete Lovaton

Ciudadano Peruano

domingo 16 de enero de 2011

Atención Médica en los Estados Unidos


Medicina en los Estados Unidos o mejor dicho atencion médica en los Estados Unidos...que tema tan complejo y apasionante . Debido a que en el año 2010 el presidente Barack Obama logró pasar la ley que modificaba el sistema de cuidado de la salud en los Estados Unidos, este importante tema ha estado en el ojo de la tormenta desde ese momento. ¿Por qué? Aunque ha muchos les resulte una sorpresa , los Estados Unidos en el tema salud o cuidado de la salud para el total de sus habitantes no está entre los paises mas desarrollados del mundo. Y no estoy hablando de tecnología médica o de preparación de sus médicos y profesionales médicos , estoy hablando de un tema moral, humano. Michael Moore , el afamado director Americano realizó un documental acerca de la situación de medicina salvaje que se aplica en su país con el documental "Sicko" (http://www.michaelmoore.com/books-films/sicko ) el cual todos deberían verlo. A diferencia de Francia, Inglaterra, Canada y por que no Cuba que ofrecen cuidado médico para cualquier habitante, cuidado médico de calidad y con excelentes profesionales medicos para todos, en los Estados Unidos millones quedan fuera de cualquier atención médica. Quería recalcar la palabra "todos" ya que en los Estados Unidos esta palabra se ha ido dejando de lado paulatinamente. Leí hace poco un excelente libro acerca de este tema escrito por un especialista en la materia, el Dr. T.R Reid : "The Healing of America: A Global Quest for Better, Cheaper and Fairer Health care" la traduccion al Castellano sería algo así como : "La Curación de América: Una Investigación Global por un cuidado de la salud mucho mejor, mas barato y mas justo" libro en el cual compara el sistema de salud de los Estados Unidos con relación a diversos países Asiaticos y Europeos. Debo de confesar que mi conocimiento acerca de este tema era inexistente para no decir equivocado antes de venir a los Estados Unidos, en mi creencia erronea yo creía que el hecho de tener un número de Social Security te aseguraba cierto nivel de protección médica, no fue así , el número de Social Security sirve basicamente para la declaracion de impuestos y para otorgar atención médica a las personas mayores de 65 años que califican para el Medicare. El Dr. Reid al comparar los sistemas de atencion médica, encuentra información interesantísima, el divide los sistemas de atención médica que encontró en sus viajes por Asia y Europa en cuatro sistemas: 1.- El sistema Británico 2.- El sistema Alemán 3.- La combinación de los dos 4.- Y el sistema de "out of pocket" , es decir " págalo con tu propio bolsillo". El sistema Británico es un sistema de asistencia médica gratutita por parte del gobierno en el cual los operadores( hospitales, médicos , enfemeras) son 100% estatales -Cuba es otro país que tiene este sistema-. El sistema Alemán es un sistema por el cual el empleador te hace descuentos en tu recibo de sueldo y te enrola en un sistema privado de salud que tu eliges , pero que ha diferencia de los Estados Unidos quien no tiene trabajo tiene una enorme red social detrás que lo sostiene en sus necesidades hasta el momento en el que encuentre trabajo. El sistema combinacion de los dos anteriores, es el sistema Japonés, y el último y mas descarnado es el sistema Out of pocket que la mayoría de los países subdesarrolados tienen: Si tienes dinero se te atiende y si no lo tienes , bueno es muy posible que mueras sin atención médica, es decir el estado no tiene red de asistencia médica para atender a sus ciudadanos. Reid encontró que los Estados Unidos tienen una combinación de todos estos sistemas, veamos: Si tú eres un veterano de guerra , una persona de 65 años o más o si estabas incluido en ciertas categorias , como por ejemplo ser Indígena Americano, tu tenías una asistencia a la cubana ( o Británica) atencion completa, de manera gratuita ( la paga el Estado) . El sistema Alemán se aplica si tu tienes un trabajo y el empleador te descuenta para tu seguro médico ( la famosa categoría 401-K) Quería precisar que debido a la crisis, ya hace varios años que los empleadores están dejando de ofrecer esta posibilidad. La combinación de los dos se da en ciertos casos, bajo ciertas categorías muy restringidas. Pero el sistema mayoritario es el sistema "out of pocket", es decir págalo con tu propio bolsillo ( Paises africanos y Latinoamericanos caen en esta categoría) debido al desempleo y a la negativa de varios empleadores de no ofrecer el servicio 401-k , los ciudadanos y residentes en este país deben de pagar el servicio de su propio bolsillo. La libertad de mercado ha producido la empresa mas descarada y descarnada en los Estados Unidos: Las aseguradoras de salud, estas billonarias empresas, so pretexto de la libertad de mercado y de la ganancia se dan el lujo de desechar y abandonar clientes a su suerte si es que económicamente no les conviene mantenerlos como tales ( una enfermedad repentina o una enfermedad oculta son tu sentencia , te dirán amablemente que te retires con tu humanidad a otro lugar) sus primas son abusivas, y su asistencia médica limitada. Este sistema ha creado tal desorden burocrático que produce costos verdaderamente ridículos . Estos costos son cargados por los operadores médicos al paciente cuando tiene la mala suerte de concurrir al hospital, costos ridículos como cobranzas por uso de sábanas o del televisor son comunes y tan elevados que cualquier hotel parisino se avergonzaría de cobrarlas. Hay miles de casos de personas que al no tener seguro y tener que atenderse en un hospital quedaron en la bancarrota. Este es el sistema que quizo reparar Barack Obama y que miembros del partido Republicano y lobbies se opusieron rabiosamente, aun habíendose promulgado la ley de salud en los Estados Unidos, muchos la atacan por Inconstitucional, una pena que la gente, el Americano promedio, es decir el principal interesadao en que esta ley se cumpla e implemente , no se exprese como debería hacerlo ; deberían saber que la misma constitucion los ampara cuando dice en su primer parrafo : "We the People" ...Nosotros el Pueblo.


miércoles 18 de agosto de 2010

Para los Abogados


En los ultimos meses he recibido varios interrogantes por parte de abogados Latinoamericanos que desean saber cuales son los requisitos o pasos que un profesional legal Latinoamericano debe de seguir para lograr la revalidacion de su titulo de abogado en los Estados Unidos. Antes que nada, la profesion de abogado , es una profesion que en materia de revalida del titulo , es completamente diferente que cualquier otra carrera universitaria. En latinoamerica son varios los paises que han firmado convenios internacionales sea ya bilaterales ( pais-pais) o multilaterales ( en una organizacion internacional , llamese por ejemplo Mercosur) para que sus profesionales de la profesion que sea puedan ejercer en un pais u otro. Para los profesionales del derecho, la posibilidad de ejercer en otro pais latinoamericano es elevada, ya que una gran ventaja es la de que nuestros paises tienen la misma raiz juridica : Romano-Germanica y hasta Francesa. Comenzando desde Tierra del Fuego en el Sur hasta el Rio Grande por el Norte , latinoamerica comparte una misma raiz juridica con muchas instituciones legales similares.Pero esta ventaja se detiene en el Rio Grande, alli es donde la historia y la geopolitica nos han jugado en contra a los abogados. En los Estados Unidos de America la raiz juridica es diferente gracias a sus raices Sajonas y en parte Germanas, el Derecho alli sigue una base legal de Common Law ( El derecho comun) y tambien de la importancia del precedente legal ( Es decir lo que un juez definio en una anterior sentencia para determinado tema es palabra sagrada y debe ser seguida -en su esencia- por los otros jueces). El sistema federal en los Estados Unidos hace que la labor del abogado sea mas dificil, un abogado en los Estados Unidos tendra que tener licencia para ejercer en el estado en el cual desee ejercer.

Un abogado Latinoamericano ( es decir graduado en una Universidad de latinoamerica) no podra CONVALIDAR O REVALIDAR su titulo en una universidad Americana y se preguntaran por que? es algo sencillo, como lo anote lineas arriba es debido a que tenemos diferente raiz juridica. Las materias que nos enseñan son : Derecho Civil Peruano , Argentino, Colombiano etc , Derecho Penal Argentino, Peruano , Colombiano etc , notan el por que ? ya que al requerir que una universidad americana nos convalide el titulo esta nos dira simplemente que no nos otorgara credito alguno ya que nuestras materias o cursos llevados en nuestra univeridad latinoamericana no coinciden con los suyos ( Family law, Common Law, American Constitutional Law, Criminal Law, aparte de las correspondientes materias de derecho estatal, llamese Leyes de Maryland, Florida etc.) simple, por lo que en otras palabras la universidad americana nos dira que no puede convalidarlo. Es diferente el tema para una maestria en Derecho, ya que solo requeriran de que exista el titulo de abogado ( certificado por tu Universidad) y por supuesto de que tengas visa de estudiante o residencia permanente y que hayas superado favorablemente el test del TOEFL ( Test of English as a Foreign Language) con cierto puntaje, dependiendo de la Universidad ( Georgetown requiere un puntaje de 600 !!) pero la mala noticia es de que la maestria cuesta en promedio unos U$ 50,000.00 dolares y no te asegura nada ( tal vez para el ejercicio en tu pais).

He notado que existe una cierta confusion entre lo que significa la REVALIDA o CONVALIDACION y lo que significa una EQUIVALENCIA . Como explique lineas arriba una convalidacion o revalida , significa que nosotros nos dirigimos a la universidad para que nos reconozcan creditos por lo que estudiamos ( es por ello que a los medicos, economistas, odontologos les resulta mas facil obtener una revalida de creditos ya que las materias estudiadas suelen ser las mismas: Biologia, Anatomia, Introduccion a la economia etc) por otro lado, una EQUIVALENCIA tiene ya otro significado y otro lugar en donde hacerla, equivalencia significa aca, que simple y llanamente te diran y certificaran en un papel que tu titulo equivale a otro en los Estados Unidos ( sin reconocer credito alguno ) es decir te diran que tu titulo de Medico cirujano latinoamericano o de donde sea equivale al de medico cirujano en los Estados Unidos punto. Existen innumerables empresas que hacen este trabajo y que te cobran en promedio entre U$ 100.00 y U$ 200.00 dolares.Por ejemplo una empresa es W.E.S http://www.wes.org/( World Education Services) que se encarga de hacer este tipo de equivalencias. Son en otras palabras certificados para ser presentados a terceros ( una universidad para una maestria, o un empleador si te contrato con visa de trabajo ) el problema reside en que muchas personas creen que esta equivalencia representa la convalidacion, y son cosas completamente diferentes.

Para los abogados esta equivalencia en realidad no sirve de mucho, ya que el resultado sera de que te consideren educado en Derecho peruano, argentino o de donde sea y nada mas, ni siquiera te certificaran que eres abogado o Juris Doctor o de que has estudiado lo que un abogado en los Estados Unidos , la verdad es poco util por aca, salvo para casos especificos como lo anote lineas arriba.

Ahora ¿Que debera hacer un abogado Latinoamericano aca en los Estados Unidos si es que desea ejercer el Derecho? Antes que nada hay que precisar que al ser Estados Unidos un pais de sistema federal, cada estado tiene la facultad de regular de que manera los abogados pueden obtener la licencia para ejercer la profesion en su jurisdiccion , algunos estados determinan que los abogados que deseen ejercer en su territorio deberan ser graduados en universidades americanas, por lo que los abogados extranjeros no podrian ejercer alli , y ni siquiera podrian participar de el examen para obtener la licencia . Pero hay otros Estados que si aceptan abogados graduados en el extranjero, como por ejemplo California y New York. Pero cada estado tiene su propia regulacion, por ejemplo New York acepta que abogados graduados en el exterior puedan tener la oportunidad de tomar el B.A.R test , pero cumpliendo ciertas regulaciones como por ejemplo la de haber cursado al menos 2 anios en una universidad americana.California es otra buena opcion pero a endurecido sus requerimientos ya que hace apenas medio anio solo requerian que el abogado extranjero que deseara tomar el test de la barra de abogados de California para obtener la licencia solo tenia que haber terminado sus estudios universitarios ( es decir tener un bachelor degree, es decir un titulo valido) y estar inscrito en la corte mas alta de la jurisdiccion en la que solia ejercer.Estas simples disposiciones han sido modificadas, dando mas importancia al aspecto academico, ya que hoy se exige que una calificadora de titulos como WES ( la cual fue nombrada lineas arriba) de la calificacion de juris doctor al titulo del abogado latinoamericano y que hubiera cursado al menos un anio en alguna universidad de California, estas dispocisiones pueden ser observadas en este link :
Tambien como una opcion a ser abogado en California esta la posibilidad de ser Foreign Legal Cosultant( Consultor legal Extranjero) lo cual no te habilita a ser abogado pero si un consultor legal , los interesados pueden chequear este link:

El cumplimiento de estos requisitos repito te habilita a tomar el test de la barra de abogados de California, NO a ser abogado, para ello hay que aprobar el test que desde ya es uno de los mas dificiles en los Estados Unidos. Existen varios programas que te preparan para este ya legendario test, uno de ellos es ofrecido por una empresa que se dedica a la preparacion de aspirantes a obtener licencias en cualquier Estado de los Estados Unidos , esta empresa se llama BARBRI y he aqui su link

Eso si, el curso tiene un costo de U$ 3,000.00 dolares pero permite tener una gran e invalorable preparacion en Derecho federal y estatal para el test.
Lo dicho en este post acerca del test es aparte de la condicion migratoria del aspirante , ya que obviamente para trabajar en los Estados Unidos como abogado habiendo obtenido ya la licencia, sera necesario como minimo un contrato de trabajo , residencia permanente o ciudadania americana. Espero amigos, que este post alla sido de ayuda para sus aspiraciones